افکار نامنظم

در راه خدا را دیدم، مرا نشناخت!

افکار نامنظم

در راه خدا را دیدم، مرا نشناخت!

نامه بعدی

و یه چیز دیگه: ا

آیا میشه ثابت کرد که پیامبر راستگو بوده چون این یکی از دلایل پذیرش پیامبر که واقعا از طرف خدا بوده

(البته رو باقی دلایل هم چیزایی به ذهنم رسیده ولی اگه حالشو داشتید و دسترسی به نت داشتید اون دلایل قبول دعوت پیامبر رو برام تیتروار بذارید تا نقاط گنگ ذهنمو براتون بنویسم)

اصلا میشه واقعا ثابت کرد یکی معصوم بوده یعنی کل عمرش یا کل زمانی که امام یا پیامبر بوده اصلا دروغ نگفته

بذار این جور براتون بگم مثلا بخوای ثابت کنی پیامبر هیچوقت دروغ نگفته پس باید تو طول اون مدت تمام کسانی که با ایشان حرف زدن رو بیاری و ازشون بپرسی که آیا تا بحال پیامبر نزد شما دروغی گفته یانه این 3 مساله است اول اینکه همه اون اشخاص رو نمیشه جمع کرد دوم حتی اگه این کار امکان پذیر باشه یعنی همه رو جمع کنی و همه اونا هم تایید کنن که پیامبر هیچوقت پیش اونا دروغ نگفته باز نمیشه مطمین بود چون اون همه رو نمیتونی باور کنی یعنی دلیلی نداره که کسی یا کسانی از بین اونا دروغ نگفته باشه یعنی پیامبر پیش اونا دروغ گفته اما اونا نمیگن پس اینم نمیشه تازه اگه این هم معلوم شه که همه اونها از ته دل راست میگن باز هم نمیشه مطمین شد چون ممکنه پیامبر دروغی گفته باشه اما اونا نفهمیدند مثلا من الان بگم من اینارو ساعت 11 و15صبح برات نوشتم تو ازکجا میتونی بدونی که صبح بوده یا شب وکلی حرف هست که ممکنه دروغ گفته باشه وطرف نفهمیده باشه مثلا بگه من اینو با 23.4% سود به تو میدهم اما این مقدار نباشد یا خیلی چیزایی که واقعا هیچوقت نمیشه راست یا دروغش معلوم بشه

البته نمیخوام منو به بدبینی متهم کنی فقط خواستم بگم بعضی از دلایل اصلا نمیشه روش حساب کرد فقط میشه کلی گفت مثلا چون به پیامبر امین میگفتند باور کنی که امین بوده واقعا ولی مساله کسی هست که مسلمان نیست و میخوای بگی که پیامبر راستگو بوده پس این ادعای پیغمبریش هم راست بوده تازه اینم نمیتونی ثابت کنی چون فرض کن ثابت کردی تا زمان اعلام پیامبری، پیامبر هیچ دروغی نگفته بهرحال همه از یه جایی دروغ رو شروع میکنن کسی میتونه ادعا کنه درسته که پیامبر تا اون سن دروغی نگفته ممکنه

این اولین دروغش باشه پس این دلیل اصلا جامعیتی برای یک استدلال منطقی نداره!